Los programas de desmadre

Que no digan los intelectuales que la basura televisiva está prohibida para ellos, que no digan que ellos nunca se acercan a este tipo de manifestaciones culturales debido a que eso es más bien "incultura", porque si lo dicen, están cometiendo un gravísimo error. Para comprender la naturaleza de los hilos que mueven a esta sociedad, hay que conocer de todo, así nos cueste una seria alteración de los nervios. Así como la que sufrí yo, atreviéndome a echarle un ojo a los programas que he englobado en la categoría que llamo "De Desmadre", y para ello haré un breve análisis de los mismos para que sepan de qué va el asunto.

Vayamos por orden numérico, y empecemos por la basura que nos presenta el Canal 2. Existe un programa de revista que se llama HOY, y el cual entra en la categoría de los programas De Desmadre gracias a la presencia de Galilea Montijo y Roxana Castellanos. Aparentemente es un programa dirigido a las amas de casa, debido a que en este, como en otros programas del mismo tipo, los conductores se dirigen al televidente como "Señora", y usan constantemente la detestable frase de "allá en casita"; pero son estas dos mujeres quienes hacen que el programa cobre tintes De Desmadre, pues se la pasan haciendo chistes mientras "cooperan" con la conducción del programa, se disfrazan ridículamente y hacen un mínimo esfuerzo por hacer el ridículo, ya que se nota que son unas profesionales en ello. Y esto, por supuesto, hace contraste con la fresez de las otras dos conductoras: Andrea Legarreta y Anette Cuburu, melosas y frívolas como ellas solas. Los hombres son "el relleno del programa": tontos y nacos resultan Raúl Araiza y Ernesto Laguardia, mientras que el Dr. Krasovsky y Alejandro Maldonado fungen como los "seriecitos" del programa y pretenden ser el atractivo visual para las mujeres...

Para terminar pronto con El Canal de las Estrellas, vayamos al que se lleva la corona como el Rey de los Programas De Desmadre: el mismo ser demente que produce HOY, Roberto Romagnoli hace de MUÉVETE el colmo de la contaminación visual y de la estupidización al por mayor.

Y es que su "secreto de éxito" radica en meter absolutamente de todo: no bastaba con tener a dos cuerpos esculturales -del cerebro, mejor ni hablamos- como conductores: Maribel Guardia y Latin Lover, sino que además, metió innumerables modelos hombres y mujeres, todos mostrando sus atributos, botargas, payasos, conductores de apoyo, chistes, animales, resúmenes de novelas y caricaturas, aduladores "homenajes" a los invitados, entrevistas, musicales, concursos, cocina (con su respectivo batidillo de ley), niños, señoras gordas, globos, agua de colores, inflables, y una lluvia interminable de papelitos metálicos y de colores que dejan el cerebro total y absolutamente aturdido. ¿Me faltó algo? ténganlo por seguro, además de que dicen las malas lenguas que el productor argentino copió el formato del programa MOVÉTE, que existía en su país, así que no es de extrañarse que cosa que ve, cosa que copia e incorpora a sus mounstritos de programas.

En fin, dejemos un poco de lado al Canal 2 para zappear al Canal 4, que se ha convertido en el Rey de los canales basura, al tener mayor cantidad de programas De Desmadre en su programación.

Para empezar, el pseudo-noticiero MATUTINO EXPRESS, donde sus dos pesadísimos conductores principales, Esteban Arce y "El Estaca", hacen gala de su talento alburero y mal intencionado. Este par de burgueses que en la década de los 90's fueran conductores de radio medianamente buenos, con el paso del tiempo se sienten sabios, talentosos y simpáticos, cosa que es sólo un autoengaño que los tiene sumidos en la más profunda ignorancia de sí mismos.

Si a eso le agregamos secciones como "La chica del Asfalto" con la súper corriente "Elenita", y "El Repor-Ñero", que pretenden informar y a la vez ser "chistocitos", el caso está perdido. De nada sirven los reportajes de "Quique" y de Armando Ramírez, que son muy buenos, ni el espacio informativo de Lalo Salazar, que hasta antes de estar aquí, lo respetaba. Se han preocupado por acorrientar el programa hasta decir "¡basta!". Invitaron en ciertas temporadas a Fernando Rivera Calderón, cuyas editoriales no eran siempre malas, pero ahora tienen al veterano de la mediocridad: un tal Ricky Luis que se siente Elvis Presley por su tristemente célebre éxito radial "Tengo un mes con el mismo pantalón". La tibieza de Adriana Riveramelo al dar la nota de espectáculos no hace sino confirmar que no puede hacer nada más que colaborar con la dinámica de sus compañeros y limitarse a hacer lo suyo.

Pero vamos, que apenas empezamos con el Canal 4. Lo que sigue es el programa más es-tú-pi-do que he visto in my whole life... se llama DE POCA, y es conducido por Charlie, que antes fuera bailarín de un grupo llamado Garibaldi, y por Sugey, que antes daba el clima en el MATUTINO EXPRESS.

No, no, no... es un insulto a la inteligencia. La tal Sugey habla como retrasada mental, lo cual me hace pensar que lo único que la tiene encabezando un programa es la simetría de sus facciones y por supuesto, la talla de su busto. Charlie no figura en lo absoluto porque no hace payasadas. Pero las secciones más patéticas incluyen en primer lugar a Pepe Magaña, que está a años luz de distancia de aquél comiquísimo Profesor Villafuerte en la serie ochentera Cachún Cachún Ra Ra. Ahora representa a una horrible señora con bigote haciendo joterías al por mayor y que se hace llamar "La Pepis". Otra sección patética es un producto importado de TV Azteca: un reporterillo que -no me pregunten su nombre, ni quiero saberlo- pero que no tiene empacho en disfrazarse de todo, habla como niñita de 5 años y a cada chisme del espectáculo jotea diciendo "Vayaaaa-vayaaaaa...." (de recordar este programa, hasta me duele el estómago. -Tortura recomendada para cualquier intelectual que quiera probar las mieles del masoquismo televisivo-).

Y por si fuera poco, después de este programucho sigue otro llamado SE VALE, del mismo corte. Conducido por Raúl Magaña -¡qué curioso!- un ex-bailarín de otro grupo, Mestizzo, y que se siente un vaso de agua en el desierto al lado de sus dos co-conductoras Yulianna y Tania, cuya minifalda, pantalón ceñido, short o escote son obligatorios. En este programa también tienen varias secciones, pero la mayor parte del tiempo se la pasan echando desmadre, por lo que entran perfectamente en esta categoría. Hacen cosas muy, muy tontas, pero mucho menos que en DE POCA, en fin, digamos que se soporta más.

Pero, ¡momento! que TV Azteca no se queda atrás, no, también tiene lo suyo, y es un programa que se llama PARA TODOS, conducido por María Elena Saldaña en su eterno papel de "La Güereja", Mimí, ex-vocalista del grupo Flan´s y jurado de realitys como La Academia y American Idol, Mauricio Barcelata -conductor importado de Televisa-, Héctor Soberón, ex-galán de telenovelas, y el retrasado mental de Luis Armando/Paolo Botti, producto de La Academia.

Aquí las cosas son puro desmadre. Los conductores se divierten como enanos, particularmente los tres primeros: La Saldaña es una actriz profesional, y es una lástima que haya caído tan bajo, que la encasillen en un personaje de niña como a Chabelo, que no se aprovechen algunos de sus más memorables personajes como aquella cantante de cabaret llamada Mimí Piquín o la monjita.

La otra conductora, Mimí sabe muy bien lo que hace, y al igual que a Mauricio, que también es conductor de profesión, le encanta la diversión, por lo cual ambos se ven como peces en el agua. Héctor Soberón está más que forzado y Luis/Paolo sólo hace circo. Aún así, es un programa un poco más tolerable que todos los de Televisa que ya mencioné, pero no deja de ser basura pura y le haría un gran favor al mundo si desapareciera.

En fin, que ya me quedé sin aliento, pero en otra ocasión hablaré de más programas malos, de esos que lamentablemente abundan en mi amado país, pero tranquilos, que algún día también hablaré de los buenos, aunque para ello tenga que bajar primero a los recontra apretadísimos infiernos... ... ... Opinen.

*

"En la tina con Niurka"

Cuenta la leyenda que vino de Cuba proveniente del Ballet Tropicana, con fuego en las venas y tumbao en las caderas. Se dice que es ninfómana, y al menos tres de sus romances más famosos contienen mitos que han incendiado la pantalla chica.

Sobre sus hombres ha hecho fuertes declaraciones, caracterizándose siempre por una honestidad extrema que todo el mundo tacha de descaro y exhibicionismo. Por ejemplo: en los programas de chismes supimos del escándalo de su separación de Juan Osorio, ahí ella puso en evidencia la adicción a las drogas del productor mexicano, y lo poco feliz que la hacía en la cama, explicitando una anécdota en que tuvo tristemente que masturbarse mientras él dormía a su lado.

Sin pensarlo dos veces, aquel se desquitó haciendo alarde de los recursos con que contaba, al realizar un video-home titulado "Mi Verdad", mismo que muchos miramos por morbo, aunque nunca lo platiquemos. En este, el resentido ex-esposo de Niurka Marcos la retrató como ambiciosa, vanidosa, egoísta, sucia e infiel.

Célebre es también el día en que se le cuestionó a la cubana el uso que daba a sus largas uñas, y así nos enteramos de que las partes nobles de su entonces marido, el también mexicano Bobby Larios, gozaban de esas caricias que a más de uno se le antojó probar. Y finalmente, de su actual pareja, su compatriota Yanixán a quien cariñosamente llama su "mulato de fuego", sabemos gracias a las propias palabras de ella, que él sí "le llena el tanque".

Todas estas cosas han hecho de Niurka un personaje polémico, criticada por más de medio país y ovacionada por el resto. La mayoría de las mujeres la califica con todos los adjetivos que sean sinónimos de prostituta, desde los más elegantes hasta los más soeces.

Sin embargo... ¡quién no quisiera ser como Niurka!

Operada o no, vieja o no, ¡a quién le importa!

Niurka es para mí el ejemplo de una mujer revolucionaria, adelantada a su tiempo, alguien que está más allá del bien y del mal.

Y claro, me podrán decir lo que gusten y manden: que es inculta, que no tiene otro vocabulario que no sea el vulgar, que no tiene clase, que ha perdido la cuenta de los hombres con quienes se ha acostado, y que está obsesionada con el sexo, tal vez haya incluso algunos que la cataloguen como enferma mental... pero ¡qué más da!. Su vida privada es lo que menos me importa, lo que me gusta es lo que proyecta, la imagen de mujer que asume el poder y lo maneja a su antojo. Muchas mujeres que se consideran feministas deberían echarle al menos un ojito a lo que ella hace, y analizar con un poco más de júbilo la sección "En la tina", de su programa "El Show de Niurka". No sé si permanece al aire o sólamente sigue por cable, pero en YouTube pueden mirar sus videos y divertirse como yo lo hago.

La dinámica es muy sencilla:

Niurka en bikini

+ una tina de burbujas

+ un invitado varón

+ jabones con preguntas indiscretas.

__________________________

= resultados sorprendentes :)

La vedette esparce los jabones por toda la tina, misma que comparte con el hombre en cuestión, luego pide que ambos busquen dentro del agua los jabones del color que les corresponde, y después cada quien se hace las preguntas que ahí vienen escritas. Esta es la primera parte interesante: Niurka los pellizca y juguetea con sus uñas debajo del agua mientras buscan los jabones. Aquí es donde se ve la diferencia entre la variedad de invitados que ha tenido: algunos saben que aunque Niurka es conocida por su desinhibición, sigue siendo una mujer que hay que respetar, así que se comportan amablemente y se divierten sin insinuarse (Rafael Araneda, Francisco de la O, por ejemplo). La anfitriona lo agradece, y las del público también, ya que tenemos la oportunidad de distinguir varias clases de caballeros.

Otros parten del supuesto de que a la cubana le gusta el sexo con cualquiera, y aprovechan para tocar partes de su escultural cuerpo, sintiendo que están justificados por estar con una vedette de mala reputación. Aunque Niurka les sigue el juego y sonríe, se nota cuando alguno de sus invitados llega también a incomodarla. Otros más se "dejan hacer", y hasta disfrutan realmente la fantasía de estar con la cubana, tomándose esa parte del programa como una verdadera experiencia de excitación sexual, cosa que para el espectador puede ser de muy mal gusto.

En esa sección del programa -ya que no lo he visto completo ni podría opinar de lo que hace en el resto del mismo-, Niurka asume el papel de la seductora, absolutamente confiada de su belleza, jugando con picardía pero no olvidando nunca que se encuentra al aire, llevando el ritmo de las preguntas con el profesionalismo de una verdadera conductora, y encantando con su carisma a quienes la vemos, hombres y mujeres por igual.

Durante el programa se encuentra presente -fuera de cuadro- su marido Yanixán, y claro, ya sé que muchos lo tacharán de cornudo y pelele, pero probablemente haya tal confianza y comunicación en esa pareja, que el "mulato de fuego" está muy seguro de su mujer, aunque con seguridad se enfade cuando uno de los invitados busque propasarse con ella.

El caso es que, si entramos en la convención de que el erotismo de Niurka es solamente sugerido y no real, si vemos con ojos sanos el juego erótico que la ex bailarina del Tropicana realiza con los varones, podremos hasta cierto punto reírnos de la intimidación que causa en la mayoría de ellos, cuando estamos acostumbradas a que ellos tomen la iniciativa y nos miren con lujuria sin que nosotras nos sintamos capaces muchas veces de hacer lo mismo. ¡Nos llamarían putas profesionales, y cómo!

Pero como a Niurka eso no le importa, puede provocar a los invitados y al final darle el gusto a una fan del público -que por lo regular es poco agraciada- de atreverse a tocar y besar al famoso en turno. Eso pone a varios de ellos en un predicamento, pues se ven tan dispuestos con la belleza de Niurka, que al tener al lado a una chica menos guapa, se les nota la cara un tanto desepcionada: bajan a tierra, recuerdan que están al aire, y se llevan una gran lección para pensar en que todas las mujeres tenemos nuestro erotismo y nuestro derecho a gozar de la misma atención por parte de un hombre.

"En la tina con Niurka" es una sección divertida, un pretexto para darle el beneficio de la duda a esta mujer que, a pesar de que muchos la odian y la desprecian, a mí me sigue cayendo de lujo... pues ya quisiera tener no sólo el cuerpo, sino la actitud para disfrutar la vida que ella derrocha a cada momento.

¡Laaaaaaarga............vida a Niurka Marcos!

(¡Y también lo otro, para que la goce!) xD

*

Al pueblo, pan y circo

Dicen que si es mal pan y mal circo, mucho mejor... pero a pesar de que la intención de Juvenal cuando escribió esta frase, era criticar a los gobiernos por tener a la gente entretenida en tonterías mientras el país se acaba poco a poco; el circo de los domingos en la TV mexicana amerita del poeta romano el beneficio de la duda: una guerra de Reality Shows que, para quien no conozca esa parte oculta de mis aficiones, constituyen una gran debilidad en mis gustos de entretenimiento.

La Academia de TV Azteca ha sido desde su primer año de vida, el pan nuestro de cada ocho días, y ahora que a Televisa se le ha ocurrido continuar con las súper producciones de los hermanos Galindo en donde juntan famosos y desconocidos para realizar un "sueño", mi control remoto es esclavo del zapping entre el canal 13 y el 2.

No es para menos: La Academia es un proyecto probado, los profesionales opinarán que es "pan con lo mismo", pero yo diría que "lo mismo siempre sabe diferente". Salvo algunas cosas como el pesado del director de la casa, un tal Héctor Martínez, o el patiño de jurado que es Enrique Guzmán, yo veo el programa por las cosas rescatables. ¿Cuáles son esas? La frialdad de Arturo López Gavito, el profesionalismo de Raúl Quintanilla (aunque hable como abuelito) y la impecable conducción del chilenito Rafael Araneda. Además del talento de la mayoría de los concursantes, cuya inmadurez e imagen prefabricada no demerita la voz con la que a pesar de su corta edad fueron dotados por la naturaleza.

Tal vez cantarán canciones comerciales, muchas de ellas sin chiste, y la escenografía enoooorme para darle peso al asunto, así como las coreografías, en su mayoría espantosas, pueden ser algunas de las cosas que opaquen otras cosas que pueden verse detrás de la parafernalia. El morbo nos llama, al menos conmigo es así.

En mi vida carente de emociones los domingos de lluvia, en los cuales mirar la tele en compañía de la familia se convierte casi en un ritual obligado, La Academia cumple su cometido. Ver llorar a los concursantes, conmoverme o burlarme de ellos, han sido desde hace ya algunos años, desde la primera generación de donde salieron Miriam, Yahir, entre otros; las emociones que me han supuesto un aprendizaje, una reflexión. El estar de acuerdo o no con mis adorados jueces (que ya no están) Regina Orozco, Lola Cortés y Oscar Sarquiz, o hacer corajes con la mediocridad de ciertos conductores, productores y concursantes que acabé por no desear ver ni en pintura.

Por otro lado, Adal Ramones fue la diversión de cada martes allá por mis años mozos, y a pesar de tener ciertas actitudes que no me gustan mucho, el reality que ahora conduce y que lleva por nombre El Show de los Sueños tiene, para beneplácito del público, la hermosa voz de Ernesto D'Alessio (lástima de familia, pero ella y la Lupe se cuecen aparte); el talento aparentemente sin límites del buen Kalimba Marichal (que le hace honor a su apellido), y la naquez de Gloria Trevi como cereza en el pastel. Los demás no son muy brillantes que digamos (aunque mi amigo Daniel me mate porque adora a la Edith Márquez), y los jurados...mmm...serán muy conocedores los tales Emma Pulido y Félix Greco, pero nomás no me hacen click. Me enternecen mis compadres los Kabah yendo a apoyar a la Josa que, seamos sensatos "da las notas más altas" pero toda su vida ha gritado, eso le encanta... ni modo, aunque la quiera, tengo que decirlo.

Total que aquí está mi humilde opinión, y aunque se me acuse de coprófaga, no me interesa. Ahí les dejo un link que actualiza los detalles de cada emisión...(http://derealitys.com/)

Háganme saber qué opinan de estos programas del demonio, ¡que viva la interacción!...y para quien guste de críticas sabias, aunque no sean positivas, léanse a Álvaro Cueva, amante número uno de la caja idiota.

http://www.alvarocueva.com/alvaro2/detalle.asp?Id=2551.

Hasta luego :)

Fan de la Nacademia

Para quienes no conocen parte de mi obscuro pasado, YO HICE CASTING DOS VECES PARA INGRESAR!!! De acuerdo, ya sé que es un satánico Reality Show, de esos que no deberían existir y que a nadie se les debería haber ocurrido inventar, sin embargo sigo pegada cada ocho días atenta a los comentarios de Doña Lola Cortés y de mi admirado Oscar Sarquiz, pero tratando de ser objetiva y un poco menos apasionada de este fenómeno televisivo, daré las dos caras de la moneda.

Lo que me gusta: Los críticos que son de primera, Arturo López Gavito incluido, que es un cabrón, pero es muy inteligente y no tiene pelos en la lengua. La Lola es una Diva, está en personaje todo el tiempo, pero de pronto nos deja ver su lado humano. Es una estrella, es provocadora, retadora, sensible, aunque a veces se le van las cabras. Y El Sarquiz ni qué decir, como que se tienta más el corazón porque siempre está a nivel del suelo. (Ojalá así te trataran todos los productores y conocedores en el medio).

Me gusta el maestro Luis Ibar (mi amor platónico allá por mis mocedades), la maestra Analy (un talento desperdiciado) y las clases en general (sólo por eso me quería meter, para aprender TODO -y bajar de peso, jeje... en una de esas hasta un cambio de imagen me hacen, jijiji.-).

Lo que no me gusta: Son varias cosas: Es una academia qué digo de alto... de altísimo rendimiento. Los hacen sudar la gota gorda no solo físicamente, sino que los exprimen del espíritu, lo cual representa un reto para cualquier ser humano, pero también una explotación criminal, en aras de la dizque búsqueda de nuevos talentos -que yo diría la fabricación-.

El dizque director y ciertos maestros, que ¡no manchen!. Los humillan, los denigran hasta casi decirles "tú no eres nadie", eso me caga, de verdad. Otros que son muy buena onda con ellos pero se pasan de alcahuetas, y la Psicóloga Lizzie o Litzy más pagada para dar el show que otra cosa -con esa terapeuta para qué quiero enemigos-. En fin... tendría que hacer un análisis más amplio y no tengo mucho tiempo que digamos.

El resultado: Sea como sea, el que se mete ahí ya sabe a lo que le tira, porque ya han pasado cuatro generaciones antes que esta, así que qué bueno que no me quedé porque la hubiera cajeteado en eso del "respetillo" y otras cuestiones. Es un espectáculo pensado para RATING, y si vas a audicionar es porque te vas a prestar a ser el bufoncito para bien o para mal, así que yo me divierto horrores.

¿Recomendación de experta? mmmm... creo que sí, denle el beneficio de la duda. Si se ponen flojitos y cooperando, hasta chillan, si no, tan solo se entretienen ahí cuando deseen hacerlo.

¿Recomendación personal? ¡¡¡¡¡No se claven como yo, que estoy metida en el vicio y no me puedo zafar!!!!!!

El Bar provoca

Yo no sé ustedes, pero hay cosas que ya de plano son el colmo: lo único que nos faltaba era un Reality Show en donde una bola de snobs nos venden la idea de que "hay que probar de todo", de que "aquí lo importante es el billete", "lo mejor de la vida es el desmadre"..., pura frivolidad y estupidez con un estilo televisesco alarmantemente diabólico (por aquéllo de "Pásale a vender tu alma al diablo con mi lawyer- para los que no hablan español (sic)"... que lo dirán de chía, pero es de horchata).

Y si no saben de lo que les hablo, es que sólo por curiosidad (bueno, y por morbo) vi ayer el inicio de "El Bar", conducido por Monsieur Pallazuelos, que ni pintado le quedó el papelazo de "El Patrón": nomás hacía falta ser mamila y sentirse Luis Miguel ¿quién más si no él?.

Como decía: una bola de... digamos... adultos en edad y eternos pubertos, mostrando sonrisa Colgate, ojo de color y cuerpazo. ¡Toda una fiesta de la high society! Y para rematar La Guzmán haciendo alarde de su consumo de drogas y su presunta recuperación. ¡Ya ni la friegan!

Qué bueno que ya se van a terminar las vacaciones y no voy a andar de ociosa desvelándome nada más para escuchar al "Diamante Negro" (ja) diciendo con la mega-papa en la boca:

"¡Sorry a los que les tumbamos el rating, Lo siento too much!" Y una de pendeja con los ojos pelones sin poder dormir... ¡a la goma!

Lo malo es que los que más ven ese tipo de programas son personas que EN SU VIDA van a pisar un Bar de esos, pero eso sí: se les va a seguir vendiendo la idea de que los vicios y la promiscuidad son algo inn. O si no, ya verán cómo le va a ir a una de las concursantes o "del Staff", que es literalmente una tortillera de Acapulco, en medio de tanto niño bien... y es que para poder opinar, hay que estar bien enterado, así que se los dice una experta:

¡¡No vean esas cosas... por Dios!!!